站内搜索更多装修干货

全屋灯光布局,无主灯和主灯哪个更显大?

其实关于显大这事儿,我这八年来踩过的坑比我家娃尿的床都多。

先说结论吧,想让空间显大,关键不在主灯还是无主灯,而在于灯光得“分层”。

但你要是非要二选一,我摸着良心说,普通人家,层高没到两米八的,别碰全屋无主灯。

为啥?

我拿我几十9年装的那套老房子举例。

当时我鬼迷心窍看了某红书的极简风,非要全屋吊平顶装筒灯。

师傅倒是实在,劝我说层高就两米六五,吊完顶只剩两米四。

我不听啊,觉得人家是嫌活儿麻烦。

结果装完那天晚上我一开灯,好家伙,头顶像压了块铁板,待了不到十分钟我就觉得喘不上气。

后来我娃在客厅拼乐高,老说“妈妈头顶黑黑的”,我抬头一看——可不是嘛,光线全在四周墙上,中间天花板那块暗得跟锅底似的。

后来我学乖了。

去年给现在这套房子做灯光,我直接放弃了花里胡哨的方案,就老老实实客厅中间装了个超薄吸顶灯,周围补了几个明装射灯。

哎,你猜怎么着?

同样的面积,看着比闺蜜家那套无主灯的宽敞多了。

为啥?

因为主灯一开,整个空间是均匀亮的,眼睛没有暗区,自然就感觉边界远了。

无主灯那种星星点点的光,视觉重心会被切割成一块一块的,反而显小。

但是你也别急着下单主灯。

选主灯有个绝招,记住“矮扁亮”三个字。

我家客厅那个吸顶灯,厚度大概就三四厘米,贴着天花板,跟纸片似的。

千万别买那种吊下来的水晶灯,那怕它打折打到骨折也别买。

我邻居家就是,年前图便宜买了个大吊灯,本来就不高的房子,现在进门总觉得得低头(其实根本碰不着)。

再教你个土办法,你站到房子正中间,伸手往上够。要是你踮着脚指尖能碰到灯底,那这灯就太高了。差不多得是你伸直手臂还差一拳的距离,那个高度才对。

对了,说到这儿我想起来,去年冬天我家那口子非说厨房暗,要加个感应灯带。

结果买回来贴橱柜底下,感应器灵得过分,我半夜起来倒水,走两步它亮一下,走两步又亮一下,跟鬼片现场似的。

最后让我拆了,白花一百多块(这个我真没想到,感应灯装厨房就是个鸡肋)。

真要显得房子大,我给你说个我自己试了快两年的组合,你看行不行:

你要是实在心痒想尝试无主灯,也不是完全不行。

上回我在某东上看到一个案例,人家是跃层,层高将近三米,那做出来确实高级。

所以说到底,得看你家层高够不够。

普通商品房两米八以下的,真的,老老实实一个吸顶灯走天下。

说了这么多,最后给你个偷懒的判断标准——你站在门口往里看,第一眼能不能看清整个屋子的四个墙角。

能看清,就显大;看不清,说明光没到位,再贵的设计也白搭。

就这么简单,别被那些效果图忽悠了,住进去过日子,跟拍照好看是两码事。

哦对,还有一点差点忘了说。

墙面颜色深的话,你装啥灯都显小。

我表姐家就是,客厅刷了墨绿色墙漆,还听设计师的话装了,四个防眩射灯,白天看着还行,晚上一开灯,那绿墙把光全吸走了,跟进了山洞似的。

后来她实在受不了,自己买了个白灯泡的落地扇灯怼在中间,才好点。

(我家娃昨天还在拿积木搭“大房子”,说要把灯放屋顶外面,这样屋里就大了,童言无忌,倒挺有道理。

)

所以别纠结了,普通人家选主灯,预算多花在显色指数上,少花在造型上,这才是让家显大的正经路子。

精彩评论 (4)
装
装修小白 2天前
看完这篇果断选了无主灯,原来吊顶压低8公分反而显高是光学原理,我家层高2米7应该也能抄作业吧?
灯
灯光控老张 昨天
主灯一开全屋通亮但地面反光刺眼,无主灯用射灯洗墙那圈光晕确实高级,就是布线得多花两千,纠结性价比。
阿
阿光 2天前
回灯光控老张:两千块换日常氛围感挺值,重点是把灯位画在吊顶图纸前,后期改线才真烧钱,我家返工多掏八百。
柠
柠檬树下你和我 2天前
补充个细节:文章说沙发上方别装筒灯,躺下眩光能瞎眼。我朋友家就踩坑了,现在那排灯只能当装饰永不开。